Kokteiliretseptid, piiritusjoogid ja kohalikud baarid

Tropicana seisab silmitsi hagiga looduslike väidete suhtes

Tropicana seisab silmitsi hagiga looduslike väidete suhtes



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

PepsiCo kaubamärk on oma toote märgistamisel uusim tulekahju, väites, et toode on "looduslik"

Teie apelsinimahl ei pruugi olla nii lihtsalt valmistatud, kui arvate.

Mitu ettevõtet teenivad viimasel ajal viltu, kuna nad on oma tooteid valesti märkinud „tervislikeks” või „GMO-vabaks” ning isegi apelsinimahl teenib omajagu kriitikat.

Mahlatootja Tropicana, PepsiCo kaubamärk, ei suutnud tagasi lükata USA ühishagi, milles väidetakse, et ettevõte märgistas oma apelsinimahla valesti „100 protsenti puhtaks ja looduslikuks”, hoolimata sellest, et jook kasutab pastöriseerimist, töötlemist, värvimist ja lõhna- ja maitseaineid. Iga päev.

Ühishagi on erinevate klientide kohtuasjade konsolideerimine, mis pärinevad 2011. aasta detsembrist. Kohtuvaidlus vaidlustas ettevõtte veebisaidil sellelaadse keele, lugedes: „Vett, suhkrut ega säilitusaineid pole kunagi lisatud ja see ei ole kunagi kontsentraadist, nii et saate ainult värskeim, kõige maitsvam otse apelsini maitse. ”

Kaebajate juhtivnõustaja Caroline Bartlett ütles BeverageDailyle, et on tulemusega rahul ja ootab võitlust kohtus jätkata.

Kuigi nad peavad kohtus jätkama, avaldas Tropicana avalduse, milles ütles, et seisab oma nõuete taga. Tropicana esitab nüüd 5. augustil vastuse muudetud kaebusele, vahendab Beverage Daily.


California naine kaebab OJ Giant Tropicana üle maitsepakkide

Angelena Lewis esitab PepsiCo Tropicana vastu hagi "petlike" reklaamide pärast.

Apelsinimahla retseptist leiti maitseaineid

20. jaanuar 2012 ja#151-California ema võtab appi apelsinimahla hiiglase Tropicana, väites kohtuasjas, et ettevõtte mittekontsentraadist valmistatud Pure Premium mahl on "tugevalt töödeldud" ja mitte "looduslik" toode.

6. jaanuaril USA idaosa California ringkonnakohtus esitatud hagi hagis Vacaville'is Angelena Lewis, 32, väidab, et aroomide ja maitsepakendite lisamine "muudab mahla olemust".

"Kuigi Tropicana väidab, et" Tropicana apelsinimahla valmistamine on tõeline kunst ", on see palju teadus," väidetakse kohtuasjas.

Kui ühishagi liigub edasi, esindaks kohtuasi kõiki rahvast, kes olid ostnud Tropicana Pure Premiumi, mille on teinud ostupiirkond Tropicana Products, NY-põhine PepsiCo Inc.

Nad väidavad, et reklaamiväited on eksitavad ja et Tropicana Products on rikkunud erinevates osariikides tarbijapettuste seadusi, sealhulgas California eksitavat reklaamiseadust.

Advokaadid on esitanud oma nõude ka California õiguskaitsevahendite seaduse ja ebaausa konkurentsi seaduse alusel.

Kohtuasjas viidatakse Pure Premiumi kaubamärgi pakendile, "illustratsioon apelsinile, millesse on kinnitatud õlekõrs, mis on mõeldud edastama sõnumit, et [mittekontsentraat] mahl on apelsinist värske. See tugevdab 100 -protsendiline puhas ja looduslik apelsinimahl väidab suurt silmapaistvat tüüpi. "

"See ei ole looduslik apelsinimahl," väidab kaebus. "See on hoopis toode, mis on teaduslikult konstrueeritud laborites, mitte looduses, mis selgitab selle säilivusaega üle kahe kuu."

Tropicana pressiesindaja Michael Torres ei tegeleks valereklaami väidetega, vaid esitas selle asemel kirjaliku avalduse ABCNews.com -le.

"Meie mahl on ohutu, toitev ja Tropicana on jätkuvalt pühendunud pakkuma suurepärase maitsega 100-protsendilist apelsinimahla, millele pole lisatud suhkruid ega säilitusaineid," kirjutas Torres. "Võtame usku, mida tarbijad meie toodetesse suhtuvad, ning oleme pühendunud märgistamisseaduste ja -eeskirjade täielikule järgimisele."

Tropicana omab igal aastal umbes 40 protsenti kogu müüdava apelsinimahla turuosast ja 2010. aasta jaemüük ulatus kogu maailmas umbes 5 miljardi dollarini.

Tropicana ütles oma veebisaidil, et igas 59-untsises Pure Premiumi konteineris on "sinna pressitud 16 värskelt korjatud apelsini".

"Angelina ostis oma perele Tropicana, tuginedes toote etiketil esitatud Tropicana esindusele," ütles Lewise advokaat Sarah N. Westcot. "Ma arvan, et nad teavad, et inimesed eelistavad looduslikke tooteid ja kasutavad seda ära. Ta poleks seda toodet ostnud, kui oleks teadnud, mis selle mahla valmistamisel läks."

California seaduste kohaselt, mis hõlmavad ühishagide hagisid, soovivad kohtuvaidlusosalised kokku vähemalt 5 miljonit dollarit, ütles ta.

"See on riiklik ühishagi kõigi Ameerika Ühendriikide nimel," ütles Westcot. Tropicanal on vastamiseks aega 21 päeva.

Westcot ütles, et usub, et "meil on tugev juhtum".

Lewis pole ABC Newsilt kommentaariks helistanud.

Kohtuasi tuleb uudiste kannul, et hiljuti leiti Coca Cola valmistatud mõnest Minute Maid apelsinimahlast ja mõnede konkurentide mahladest jälgi fungitsiidi karbendasiimi.

Kõnealused mahlad valmistati Brasiiliast imporditud apelsinidest, kus see fungitsiid on seaduslik, ja Coca Cola teatas FDA -le, et puud on kemikaaliga pritsitud.

FDA ei leidnud Tropicana kaubamärkidest kemikaale ja ettevõte on hiljem öelnud, et kasutab edaspidi ainult Florida apelsine.

Toidu- ja ravimiamet ei nõua ettevõtetelt tsitrusviljade tööstuse andmetel pastöriseeritud mahla (mis sisaldab nii kontsentraati kui ka mittekontsentraati sisaldavate versioonide) märgistusele maitsepakendite lisamist.

Mis puutub väidetesse, et see on looduslik toode, siis agentuuri pressiesindaja Siohban DeLancy ütles: "FDA pole kunagi määratlenud mõistet" looduslik ". Kuid me ei vaidle selle kasutamise vastu, kui see on tõene ja mitte eksitav. "


Florida 's Natural maitseb alati sama

Kuigi olete tõenäoliselt märganud, et apelsinimahla erinevad kaubamärgid maitsevad erinevalt, pole te ilmselt mõelnud, miks see nii on. Nii nagu värskelt pressitud apelsinimahl või isegi tavaliste apelsinide söömine, on igal puuviljal veidi erinev magusus või mahlasus. Selle põhjuseks on asjaolu, et iga apelsinimahla kaubamärk järgib tegelikult retsepti ja lisab nn maitsepakendid (via Smithsoniani ajakiri). Isegi kui bränd väidab, et ei kasuta midagi muud kui puhast apelsinimahla, eristavad iga kaubamärki just maitsekotid.

Vastavalt Avatud karjamaaliha, apelsinimahla hoitakse hoidmispaakides, kus hapnik eemaldatakse mahlast pärast selle pressimist puuviljadest. Hapnik või kokkupuude õhuga põhjustab oksüdeerumist ja oksüdeerumine põhjustab apelsinimahla vananemist ja lõpuks halvenemist (via Online raamatukogu). Eemaldades mahlast hapniku, saavad tootjad hoida mahla umbes aasta ilma negatiivse mõjuta. Probleem on selles, et hapniku eemaldamise protsess võtab ära ka palju maitset ja aroomi, mida seostate apelsinimahlaga.

Siin tulevadki sisse maitsepakendid. Neid valmistavad apelsinide essentsi ja õliga lõhnafirmad. See tähendab, et apelsinimahla võib ikkagi nimetada "looduslikuks", kuigi sellega kaasneb palju keemiat. Maitsepakendid on valmistatud spetsiaalselt iga üksiku kaubamärgi jaoks, nagu Florida Natural, kuigi paljud põhinevad Florida Valencia apelsinide maitsel ja lõhnal kevadel (via Kodusöök).


Tipptasemel silmakliinikule esitatakse pretensioone läätse „vigase” mudeli kohta

Kirurg, kes töötas korrigeeriva silmaoperatsiooni turuliidri Optical Express juures, väidab, et väljendas muret Mplus X läätse jõudluse pärast Ühendkuningriigis eelmise aasta alguses. Foto: Alamy

Kirurg, kes töötas korrigeeriva silmaoperatsiooni turuliidri Optical Express juures, väidab, et väljendas muret Mplus X läätse jõudluse pärast Ühendkuningriigis eelmise aasta alguses. Foto: Alamy

Viimati muudetud laupäeval, 2. detsembril 2017 kell 06.17 GMT

Selle artikli kohta esitasid Oculentis B/V ja Optical Express juriidilise kaebuse.

Mitme miljardi naela korrigeeriv silmaoperatsioonide tööstus on tähelepanu keskpunktis, kuna reguleerivad asutused teatasid, et uurivad väiteid, et tuhandete patsientide silma siirdatud uus kunstlääts põhjustas tõsise nägemiskaotuse.

Ametnikud on alustanud uurimist pärast seda, kui mitmed asjaomased kirurgid esitasid tunnistuse, et patsiendid on kurtnud nägemispuudega, ja mõned, ühe arsti sõnul, näevad vaeva, et näha selgelt üle käte sirutatud pikkuse.

Ligikaudu 120 000 inimest, kes otsivad elu ilma prillideta, tehakse igal aastal korrigeerivaid silmaoperatsioone kas laseriga või sageli üle 50-aastaste puhul oma looduslike läätsede vahetamise teel.

Arvatakse, et viimase aasta jooksul paigaldati paljudele tuhandetele inimestele Mplus X objektiiv buumiajal, mida turundus ja intressivaba laenu lubamine arvetel, mis võivad ületada 3000 naela silma eest.

Kõnealune objektiiv, mille valmistas Saksa ettevõte Oculentis ja toodi Ühendkuningriiki eelmise aasta jaanuaris, pidi pakkuma varasemate mudelitega võrreldes paremat jõudlust.

The Vaatleja on aga teada saanud, et Euroopa suurim silmakeskus Moorfieldsi silmahaigla NHS Trust esitas läätse kohta ametliku aruande pärast seda, kui neli kuuest patsiendist, kellele oli implantaat tehtud, teatasid murettekitavast nägemise kvaliteedi langusest.

Oculentise tegevjuht Ben Wanders kinnitas samuti, et selle Austraalia turustaja otsustas pärast kirurgide kaebusi selles riigis, et "see pole Austraalia rahva lääts".

Kirurg, kes töötas detsembrini korrigeeriva silmaoperatsiooni turuliidri Optical Express juures, väitis, et väljendas oma toonasele tööandjale eelmise aasta alguses muret Mplus X läätse toimimise pärast Ühendkuningriigis.

George Settas, kes töötas neli aastat Optical Expressis kirurgina, ütles: „Ütlesin neile rohkem kui ühel korral, et mul on Mplus X objektiivi toimivuse pärast muret, sest mulle tundus, et neid on palju rohkem. patsientidel, kellel on selle objektiiviga nägemisprobleemid võrreldes teiste läätsedega. Sellise läätse väljavõtmine - st eemaldamine - pole sugugi lihtne protseduur. Olles mures selle pärast, et ma tundsin, et Mplus X objektiiviga on suurenenud eksplantaadid, tõstsin selle probleemi välja Optical Expressis. Lõpuks pidin esitama aruande vastavale reguleerivale asutusele. ”

Ta lisas: "Patsiendid kurtsid, et nad ei näe selgelt, tavaliselt kaugelt. Enamik ütles, et nad oskavad lugeda, kuid nad ei näe korralikult oma käeulatusest kaugemal, mis oli natuke üllatav. Te ei ootaks, et inimestel on sellel kaugusel probleeme. ”

Optical Express kinnitas, et Settas väljendas muret Mplus X objektiivi nägemisprobleemide pärast, kuid ütles, et kirurgi kogemus oli anekdootlik, samas kui tema teaduslik uuring tulemustest näitas, et muretsemiseks pole põhjust. Settas väitis ka, et Optical Express eemaldas Mplus X läätsede varud oma kliinikutest alles novembri lõpus, hoolimata sellest, et ta septembris muret tekitas.

Optical Expressi kliiniliste teenuste direktor Stephen Hannan ütles, et mõned läätse pangad jäid kliinikutesse ja mure läätse pärast ei olnud teiste eemaldamise põhjus. Ta eitas, et Settas tõstatas muret kuni oktoobrini.

Hannan ütles, et ettevõte jõudis järeldusele, et uue Mplus X versiooni, mitte vanema mudeli varude jätkamisel ei olnud mingit eelist, kuna sellel olid sarnased tulemused. Ta ütles: „Mplus X läätsel on patsientidele suurepärased silmade tulemused. Meie kogemus ja nende silmatulemuste üksikasjalik hindamine kinnitavad, et see nii on. "

Laupäeval ütlesid advokaadid, kes esindasid 28-aastast naist, kellele Optical Expressilt septembris maksti 500 000 naelsterlingit kahjutasu pärast seda, kui tema silmad olid silma laseroperatsiooni tõttu nii kahjustatud, et ta peab päeva jooksul kandma päikeseprille. ettevõte oli nendega pärast juhtumit ühendust võtnud ja mõned olid varustatud Mplus X objektiiviga, mis võib olla osa ühishagist.

Devonshirese advokaatide partner Nick Grant ütles: „Ma arvan, et on veel üksikuid inimesi, kes soovivad esitada nõude Optical Expressi vastu, ja eeldan, et Devonshires esitab sissetulevate nõuete arvu põhjal ühishagi Optical Expressi vastu. lähiajal selle Mplus X objektiivi teema kohta. Devonshires kogub praegu klientide haiguslugude koopiaid enne eksperdi aruannete läbivaatamist ja juhendamist. Minu nõuanne on see, et igaüks, kes arvab, et talle võidi anda Mplus X objektiiv ja tulemus oli pettumust valmistav, peaks küsima juriidilist nõu. ”

Meditsiinitervise reguleeriva asutuse pressiesindaja ütles: "Praegu uurime ja vajadusel võtame meetmeid."


Samsung seisab silmitsi klassitoiminguga Galaxy Note 7 tagasikutsumise ees

Pärast seda, kui Samsung Electronics Co. tõmbas pistiku tuleohtlikule Galaxy Note 7-le, tõmbavad hagejate advokaadid vallandava Lõuna-Korea tehnoloogiahiiglase vastu suunatud hagi.

Nädal tagasi teatas Samsung, et peatab Galaxy Note 7 tootmise pärast globaalseid tagasikutsumisi, vastuseks rea teadetele seadme ja selle asendamise kohta. Ettevõte üritas heastada: pakkus Note 7 omanikele oma järgmise nutitelefoni eest 100 dollarit, kui nad jäävad Samsungi juurde, või 25 dollarit allahindlust, kui nad seda ei tee.

Sellest ei piisanud New Jersey föderaalkohtus esitatud ühishagi vältimiseks. Kaebuses väidetakse, et ebaõnnestunud tagasikutsumised maksavad Note 7 ostjatele üleriigiliselt miljoneid dollareid.

16. oktoobri kaebus, mis väidab garantii rikkumist, hea usu rikkumist ja tavaõiguse pettust, püüab esindada Note 7 ostjate üleriigilist klassi või vähemalt inimesi, kes ostsid telefonid kolmes osariigis: California, Pennsylvania ja Nevada.


Kohtuasjad lükkavad EL -i loomulikke väiteid kiipidele

WASHINGTON (AP) - Apelsinimahla valmistaja Tropicana turustab oma kaubamärki metsatukast värskena, kuid mitmed kohtuasjad kogu riigis väidavad, et ettevõtte mahl on nii tugevalt töödeldud, et seda ei tohiks nimetada "looduslikuks".

Ligikaudu 20 kohtuasjas, millest esimene esitati New Jerseys, väidavad advokaadid, et ettevõte lisab oma mahlale keemiliselt konstrueeritud "maitsepakke", muutes selle maitse aastaringselt samaks. Neljapäeval tulid advokaadid Washingtonis kokku, et vaielda kohtunikekogu ees selle üle, kus kohtuasju tuleks rühmana arutada.

Tropicana keeldus kommentaaridest, kuid ütles oma avalduses, et on pühendunud märgistamisseaduste täielikule järgimisele ja "suurepärase maitsega 100-protsendilise apelsinimahla" tootmisele.

Apelsinimahla kohtuasjad on vaid viimased vaidlused "kõigi looduslike" väidete üle. Viimase mitme aasta jooksul on rünnatud mitmeid peamisi riiklikke kaubamärke, mida tarbijad on nimetanud petlikuks märgistamiseks. Tostitos, SunChips, Snapple ja Ben & Jerry jäätis on silmitsi sarnaste rünnakutega.

Kohtuasjad on muutunud piisavalt tavaliseks, et toiduainete tootjate ühingul, mis esindab enam kui 300 toidu- ja joogitootjat, oli veebruaris toimunud konverentsi raames paneel, mis arutas seda teemat. Toidu- ja joogiettevõtteid esindavad juristid on oma klientidele öelnud, et olge ettevaatlikud. Osa probleemist, juristid nõustuvad, on see, et tarbijad otsivad tervislikumaid tooteid ning ettevõtted on sellele reageerinud, luues ja märgistades oma tooteid kui „kõiki looduslikke”.

Toidu- ja ravimiametil, Ameerika Ühendriikides pakendatud toidu märgistamist jälgival ametil, pole määratlust selle kohta, mida loetakse "looduslikuks". Kuni toit, mis on märgistatud kui "looduslik", ei sisalda lisatud värvi, kunstlikku maitset ega sünteetilisi aineid, ei ole agentuur selle vastu.

Sellest ei piisa juhistest, ütlesid mõned juristid.

"Kogu loomulik küsimus on jama," ütles Washingtonis asuva toiduohutuse ja propageerimisrühma, avalike huvide teaduskeskuse tegevdirektor Michael Jacobson, kes aitas 7UPi ja Capri Suni tegijatel loomuliku loomise lõpetada. väiteid oma toodete kohta.

Jacobson ja teised ütlevad, et FDA juhiste puudumine on jätnud püsivaid küsimusi.

Üks küsimus on olnud, kas kõrge fruktoosisisaldusega maisisiirupiga toodet, mis on valmistatud maisi töötlemisel, kuid ei esine looduslikult, saab nimetada looduslikuks. See oli küsimus 2007. aasta kohtuasjas Snapple jookide pärast. Snapple on öelnud, et ei kasuta enam kõrge fruktoosisisaldusega maisisiirupit toodetes, millel on märge "kõik looduslik", ning New Yorgi kohtunik otsustas lõpuks Snapple'i kasuks ja lõpetas juhtumi eelmisel aastal, kuid teistes kohtuasjades on selle mõiste kasutamine endiselt kahtluse alla seatud.

Paljud "kõik loomulikud" kohtuasjad on alles lapsekingades, ütles apelsinimahla kohtuvaidlusega seotud jurist Kellie Lerner, kes jälgib tähelepanelikult "kõiki loomulikke" juhtumeid. Lerner ütles, et nagu apelsinimahla kohtuasi, on ka teised sarnased kohtuasjad taotlenud ühishagi staatust, kus üks või mitu tarbijat kaebavad kõigi toote ostnud inimeste nimel kohtusse.

Kohtuasjad võidakse rahuldamata jätta või kohtu alla anda, kuid ettevõtted võivad kokku leppida tarbijatega leppimises ja pakkuda tootekaarte või allahindlusi. Ettevõte, kellele kuulub näiteks Ben & Jerry ja Breyersi jäätis, lahendas selle aasta alguses 7,5 miljoni dollari eest "kõik loomulikud" kohtuasjad, pakkudes klientidele, kes ostsid selliseid maitseid nagu "Chubby Hubby" ja "Chunky Monkey", kuni 20 dollari suurused allahindlused. Ka jäätisefirma nõustus oma pakendeid muutma ja seda soovivad ka apelsinimahla kohtuasjaga seotud juristid.

"Ma tahaksin, et nad muudaksid oma turundust, et tarbijad saaksid oma ostude kohta teadlikult otsustada," ütles Stephen A. Weiss, advokaat, kes osales ühes Tropicana -vastases kohtuasjas.

Kohtuasjad Tropicana on osaliselt 2009. aasta apelsinimahlatööstust käsitleva raamatu, Alissa Hamiltoni raamatu „Squeezed: What You Not Know About Orange Juice“ tulemus. Hamilton, Yale'i doktorant, kui ta apelsinimahla uurima hakkas, veetis viis aastat tööstust tundma õppides, intervjueerides Tropicana töötajaid, kasvatajaid, põllumehi ja teisi. Hamilton, kes on konsulteerinud ühe Tropicana kohtuasjas osalenud ettevõttega, ütles, et soovib, et Tropicana oleks märgistuses selgem ja loobuks selliste sõnade kasutamisest nagu "värske", "looduslik" ja "puhas".

"See pole lihtsalt oranž, see on keeruline oranž," ütles ta. "Püüan lihtsalt propageerida rohkem ausust ja läbipaistvust."

Jälgige Jessica Greskot Twitteris aadressil http://twitter.com/jessicagresko.

Summers ütleb, et krüptost võib saada digitaalne kuld

USA juhtumid kuu ajaga poole võrra vähenesid Everestiga: viirusevärskendus

Virgin Galactic liigub sammukese kaubanduslikele kosmoselendudele lähemale

UPDATE 1-France 's COVID-19 arvud näitavad pidevat paranemist

ÜRO Julgeolekunõukogu nõuab tungivalt Iisraeli/Hamasi relvarahu järgimist ja täielikku järgimist

S & ampP 500 hinnaprognoos - S & ampP 500 loob varajase kasu

S & ampP 500 kogunes esialgu reedel, et jõuda 4200 tasemele, enne kui tagasi tõmbub. Praegusel hetkel jätkab turg tõenäoliselt väljalöömist, et koguda vajalikku hoogu välja puhkamiseks.

Miks hüppas Nvidia aktsia pärast nelja-ühe jagamise väljakuulutamist?

Aktsia üritab jõuda 600 dollari tasemele.

ReklaamReisi ajal pange kott auto peeglile

Geniaalne autopuhastus häkib kohalikke edasimüüjaid, et te ei teaks

Miks ma võlgnen riigimakse?

Maksude esitamine ei pruugi olla teie lemmik finantstöö, kuid see on vajalik, et jääda IRS -i headesse armu. Miks ma võin riiklikke makse võlgnevada? See on küsimus, mis teil võib tekkida, kui esitate oma deklaratsiooni ... Jätka lugemist → Postitus Miks ma olen riigimaksud võlgu? ilmus esmakordselt SmartAsseti ajaveebis.

Nvidia kasvas 4: 1 aktsia jagatud kiibipuuduse tõttu

SEC kiidab heaks Nasdaqi ettepaneku lubada raha kogumiseks alternatiiv IPO -le

SEC ütles 19. mail kuupäeval esitatud avalduses https://bit.ly/3vc3jHV, et Nasdaqi väljapakutud reeglimuudatus on kooskõlas regulaatori reeglitega ja võib olla investoritele kasulik alternatiiv traditsioonilisele avalikule pakkumisele . See samm on suur läbimurre börsikorraldajale, kes on püüdnud ettevõtetele raha kogumiseks alternatiivi otsida. Reuters teatas augustis https://www.reuters.com/article/us-nasdaq-direct-listing-exclusive-idUSKBN25L1BC, et Nasdaq oli SEC-le esitanud oma reeglid, et muuta aktsiaturul debüteerivad ettevõtted otsene noteerimine kapitali kaasamiseks.

Kuidas maksimeerida oma ootamatust, kui müüte oma maja ja hakkate üürima

Kui olete valmis oma ruumi vähendama, võite oma rahavoo suuremaks muuta.

Investorid väldivad tehnoloogiat, kiirustavad inflatsioonikaitset - BofA

LONDON (Reuters) -Investorid pumpasid raha inflatsioonikaitseks ja viskasid maha mõned tehnoloogiaaktsiad, näitasid BofA 's iganädalased rahavoogude andmed reedel, kuna USA föderaalreservi poliitikakujundajad vihjasid, et arutavad riigivõlakirjade ostmise vähendamist "mingil hetkel". Kullafondid meelitasid ligi 1,3 miljardit dollarit, ütles BofA. Tehnikaaktsiad on intressimäära ootuste suhtes eriti tundlikud, sest nende väärtus sõltub suuresti tulevastest tuludest, mida intresside tõustes diskonteeritakse sügavamalt.

Kulla nädala hinnaprognoos - kullaturud murravad trendijoont

Kullaturud on kauplemisnädala jooksul üsna kenasti rallinud, purunedes üle langustrendi piiri, mille olen graafikule joonistanud ja lähenenud isegi 1800 dollari tasemele.

Kohtunik Texase kohtuasjas Google'i vastu keeldub kohtuasja Californiasse kolimast

WASHINGTON (Reuters) -Texase kohtunik, kes kuulas osariigi monopolivastast hagi Alphabet Inc 's Google vastu, lükkas neljapäeval tagasi taotluse juhtumi kolimiseks Californiasse, kus ettevõte võitleb sarnaste kohtuasjadega. Google palus juhtumi teisaldamist mitmel põhjusel, sealhulgas selle, et selle peakorter asub Californias, nagu ka paljud tunnistajad, kellele tõenäoliselt helistatakse. Kohtunik Sean Jordan USA Texase idaosa ringkonnakohtust ei nõustunud aga sellega, et see ja muud Google'i esitatud argumendid on piisav põhjus koha muutmiseks.

Neljas stimuleerimiskontroll võidab kongressil uusi fänne, lisades Bidenile survet

Üle 80 seadusandja nõuab nüüd presidendilt, et ta saaks hädas olevate ameeriklaste jaoks rohkem raha.

Rikkusfond, mis kasvas neljakordistunud kasumit, pöördub Euroopa panuse poole

(Bloomberg) - Liituge New Economy Daily uudiskirjaga, järgige meid @ökonoomika ja tellige meie taskuhäälingusaade. Üks Aafrika suurimaid suveräänseid investeerimisfonde sõitis USA tehnoloogiaaktsiate lainele bännerile 2020. Nüüd panustatakse Euroopale järelejõudmine. Nigeeria riiklik investeerimisamet, mille varade kasv oli 51% ja mille väärtus ületas 2 miljardit dollarit, suurendab oma positsiooni Euroopa aktsiatega ja lisab Jaapani aktsiaid, ütles tegevjuht Uche Orji intervjuus. Goldman Sachs Group Inc. vilistlane näeb võimalust, kui Euroopa hakkab Covidi sulgemisest avanema. „Eelmisel aastal oli Euroopa Ameerikal liiga aeglane”, kuna investorid kolisid koroonaviiruse pandeemia alguses raha üle tehnoloogiaettevõtetele, kes said kasu üleminekust veebiteenustele. Ütles Orji. Maailmamajanduse taasavamisel muutuvad laiemate tööstusbaaside ja -teenustega riigid, näiteks Euroopa, „huvitavamaks,” ütles ta. Euro Stoxx 50 aktsia võrdlusaluseks on tänavu tõusnud peaaegu 11%, mida toetavad ootused kiirest taastumisest vaktsineerimiste vastu. koronaviiruse edusammud, samal ajal kui eelarve- ja rahapoliitika on kogu piirkonnas lahtine. See edestas nii S & ampP 500 indeksit kui ka MSCI All Countries World Indexit, mis on aastaga tõusnud vastavalt 9,6% ja 7,5%. Laienev jalajälg NSIA haldab 2,1 miljardi dollari väärtuses varasid. Umbes kolmandik sellest summast on selle tuleviku põlvkondade fondis, mis ostab aktsiaid arenenud ja arenevatel turgudel. Ametiasutus investeeris eelmisel aastal 25% FGF -i aktsiatesse, kusjuures suurem osa oli USA -s, samas kui Euroopa aktsiate osakaal oli alla 4%, ütles Orji. Euroopa ja Jaapan, kuid eelkõige Euroopa on valdkond, kus meil pole olnud suurt kohalolekut, ”ütles ta. 51 -aastane Orji omab enam kui kahe aastakümne pikkust kogemust rahvusvahelises panganduses, omandades magistrikraadi Harvardi ärikoolist. Enne ametisse nimetamist NSIA tegevjuhiks 2012. aastal töötas ta Goldman Sachs Asset Management LP-s, JPMorgan Chase & amp Co-s ja UBS Securitiesis. NSIA teatas eelmisel aastal neljakordse kasumi kasvust 160 miljardi naira (390 miljoni dollarini) ). Selle aasta tulud lähevad tõenäoliselt 2020. aastale, kui ülemaailmsete aktsiate kogunemine lihtsustub ja kuna ta investeerib infrastruktuuriprojektidesse, mille sissetulekute saamiseks võib kuluda kauem aega, ütles Orji. Amet plaanib luua 200 miljoni dollari suuruse fondi, mis ehitab tervishoiuasutusi haigused, sealhulgas vähk ja ortopeedia. Aafrika kõige rahvarikkamas riigis on aastakümneid puudunud piisavad investeeringud tervishoidu, mis ajendas kodanikke, sealhulgas president Muhammadu Buharit, välismaalt ravi otsima. NSAI plaanib rahastada tervishoiuprojekte kaasinvestoritega, ütles Orji, lisateavet andmata. Sellised on saadaval saidil bloomberg.com. Telli kohe, et olla kursis kõige usaldusväärsemate äriuudiste allikatega. © 2021 Bloomberg LP

Krüpto riskifondid ostavad Bitcoini arveldusnädala

(Bloomberg)-Felix Dian on pärast selle nädala krüptoluku kokkuvarisemist võitluses. Nagu paljud plussid, väidab endine Morgan Stanley kaupleja, et Bitcoini volatiilsus näitab tegelikult, miks riskifondid on digitaalse valuuta mängus. panused, et kliendid sellistel aegadel ei tapaks. Midagi töötab. Tema 80 miljoni dollari suurune krüptopõhine fond MVPQ Capitalis on mais tõusnud 14% ja selle väärtus on sel aastal rohkem kui kolmekordistunud. Seevastu Bitcoin on sel kuul peaaegu 30% langenud, vähendades 2021. aasta ettemaksu 42% -ni. "Olime säilitanud kuiva pulbri," ütles ta Londonist antud intervjuus. Ta kasutas ära kolmapäevast hinnalangust ja ostis Bitcoini, kui see kauples umbes 35 000 dollariga. Crypto-Crash lahkamine näitab miljardeid kustutatud Flash-likvideerimisi Mitte kõigil pole nii vedanud. Skoorid on näinud, et nende varandus kukkus sel nädalal krüptoturgude müügi kaskaadis. Chainalysis'i andmetel kulutasid investorid sellel pulli turul Bitcoini ostmiseks umbes 410 miljardit dollarit. Kui sel nädalal langesid hinnad 36 000 dollarini, olid neist positsioonidest 300 miljardit dollarit kahjumis. Rahahaldurid võitlevad selle üle, kas USA -s ja Hiinas uue regulatiivse kontrolli all olev digitaalne valuuta omab endiselt tõsist vara klassi või jääb ainult spekulatiivseks mulliks. Bitcoin hõljus reedel umbes 40 000 dollari ringis, kauples New Yorgis 7:15 seisuga 1%. Märk on kaotanud 35% pärast seda, kui aprillis jõudis kõigi aegade kõrgeimale 63 000 dollarile. Charles Erith, kes töötas 24 aastat Aasia arenevatel turgudel enne krüpteerimist, ütles, et spekulatiivne vaht on sel nädalal maha pestud. Ta ostis Bitcoini, kui hinnad olid langemas. "35 000 dollari juures tundsime, et see on mõistlik tase, millele lisada," ütles Erith, kes juhib Londonis ByteTree Asset Managementi. "See ei ole ilmselgelt reguleeritud ja see on väga noor vara, kuid ma ei usu, et seda 2018. aastat uuesti külastatakse." Uuringufirma Chainalysis andmed näitavad, et professionaalsed investorid kasutasid krahhi kui võimalust odavalt osta. aidates põrandat turu alla panna. Suured investorid ostsid teisipäeval ja kolmapäeval 34 000 Bitcoini pärast seda, kui nad on viimase kahe nädala jooksul oma osalust 51 000 bitcoini võrra vähendanud. , asutaja Three Arrows Capitalis Singapuris. Tema firma ostis rohkem Bitcoini ja eetreid, kuna märkide hinnad langesid sel nädalal. "Iga kord, kui näeme tohutut likvideerimist, on võimalus osta," lisas ta. "Ma ei oleks üllatunud, kui Bitcoin ja Ethereum jälgiksid kogu langust nädalaga." Pariisis süüdistab Blocklabs Capital Managementi asutaja Laen Venkatapen hiljutises olukorras ülevõimendatud jaeinvestoreid, kuid ütleb plokiahela ja sellega seotud tehnoloogiad "On siin, et jääda." Erinevalt Daviest vältis Venkatapen Bitcoini, kuid ostis maha müümisel eetri, Solana ja muud detsentraliseeritud finantsliikumisega seotud varad. "Bitcoin ei sure, kuid ootame tootlikke plokiahela varasid, nagu Ethereum või Solana et vaidlustada Bitcoini domineerimine lähikuudel, "ütles ta. Rohkem selliseid lugusid on saadaval saidil bloomberg.com. Tellige kohe, et olla kursis kõige usaldusväärsemate äriuudiste allikatega. © 2021 Bloomberg LP

CANADA FX DEBT-Kanada dollar jõuab inflatsiooni leevendamise tõttu 6 aasta kõrgeimale tasemele

* Kanada dollar tugevneb greenbacki suhtes 0,2% * Nädala jooksul on loonie tõus 0,6% dollar tõusis reedel USA kolleegi vastu, kui investorite mure USA inflatsiooni pärast taandus ja kodumaised andmed näitasid märtsis jaemüügi kasvu, kusjuures loonie liikus nädala alguses kuue aasta kõrgeimale tasemele. Kanada jaemüük kasvas märtsis võrreldes veebruariga 3,6%, ületades 2,3% kasvu prognoose, näitasid Kanada statistika andmed. Maailma aktsiaturud tõusid pärast heitlikku nädalat kõrgemale, võttes juhtpositsiooni tugevamalt Wall Streetilt, kuna USA äritegevuse andmed kahandasid inflatsioonihirmu.

Musk ütleb, et toetab krüptot lahingus fiat -rahaga

Musk on varem bitcoini võrrelnud fiat -rahaga ja säutsub sageli krüptovaluutade kohta, mis on saatnud bitcoini ja meemi digitaalse valuuta dogecoini väärtused üles ja alla. Veebruaris tõusis bitcoin kõrgemale pärast seda, kui Tesla paljastas, et ostis 1,5 miljardit dollarit krüptorahast ja võtab selle peagi vastu autode makseviisina.

Hõbeda nädala hinnaprognoos - hõbeturud moodustavad massiivse tulistaari

Hõbeturud olid nädala jooksul üritanud ületada 28 dollari taset, kuid andsid kogu tulu tagasi, et moodustada massiivne lasketäht.

Hiiglaslik uus rauamaagikaevandus võib aidata Hiina soovil hindu jahutada

(Bloomberg) - BHP Groupi tootmise alustamine oma 3,6 miljardi dollari suuruse Lõuna -Flanki projektiga Austraalias koos olemasolevate toimingutega loovad maailma suurima rauamaagi keskuse. See võib aidata ka kuuma turgu ajutiselt jahutada. Rauamaagi futuurid kauplevad alla 200 dollari tonni pärast seda, kui Hiina kabinet nõudis kaubaturgude rangemat järelevalvet ja tarbijate kaitset hinnatõusu eest. Kuigi South Flank oli asenduskaevandus, võib teade suurest kaevandusest, mis saabub voolu, lühiajalist negatiivset turukõnet lisada, ütles Shaw & amp Partners Ltd kaevandusanalüütik Peter O'Connor. inflatsioonihirmude tõttu püüavad Pekingi ametivõimud jätkuvalt lõualuu ja hindu langetada. China’s cabinet expressed concerns Wednesday about the surge in prices for a second week in row, calling for more effort to curb “unreasonable” gains and prevent any impact on consumer prices. The meeting, chaired by Premier Li Keqiang, also called for a crackdown on speculation and hoarding.Against this backdrop, where steel margins were getting compressed in China and Li was trying to talk commodities down, “it weighs on that narrative as opposed to really weighing on the market,” O’Connor said. “But when you get these sort of extremes -- that subjective narrative can be a key driver.”South Flank has been built to replace the depleting Yandi mine -- and together with the existing Mining Area C -- will form a hub with annual production of 145 million tons a year. South Flank’s higher quality product will also lift the average iron ore grade across BHP’s Pilbara operations. In the short-term, there was potential for a squeeze higher in BHP’s ore exports as South Flank and Yandi operated in tandem, although the overall physical impact on the market was likely to be small, said O’Connor.The start of production of 80 million tons a year at South Flank, matching Yandi, comes at a time when top exporters Australia and Brazil have been challenged in meeting strong demand from Chinese steel mills. Pilbara shipments were down 6% in April compared to the year-ago period, while Brazil’s exports were flat, according to Bloomberg Intelligence. BHP’s current guidance is for annual production at the upper end of its range of 276-286 million tons.More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Hong Kong to restrict crypto exchanges to professional investors

HONG KONG (Reuters) -Cryptocurrency exchanges operating in Hong Kong will have to be licenced by the city's markets regulator and will only be allowed to provide services to professional investors, according to government proposals published on Friday. Investor protection and preventing money laundering are particular concerns. Dozens of cryptocurrency exchanges operate in Hong Kong, including some of the world's largest.

Zara owner Inditex to close all stores in Venezuela, local partner says

Inditex, owner of brands including Zara, Bershka and Pull & Bear, will close all its stores in Venezuela in coming weeks as a deal between the retailer and its local partner Phoenix World Trade has come under review, a spokesperson for Phoenix World Trade said. Phoenix World Trade, a company based in Panama and controlled by Venezuelan businessman Camilo Ibrahim, took over operation of Inditex stores in the South American country in 2007. "Phoenix World Trade is re-evaluating the commercial presence of its franchised brands Zara, Bershka and Pull&Bear in Venezuela, to make it consistent with the new model of integration and digital transformation announced by Inditex," the company said in response to a Reuters request.

Microsoft exec says CEOs that force workers back into the office ‘are missing the point’

According to Microsoft, companies that don't offer employees the ability to work from home will miss out on top talent.


Norway faces climate lawsuit over Arctic oil exploration plans

A lawsuit has been filed against the Norwegian government over a decision to open up the Barents Sea for oil exploration which campaigners say violates the country’s constitution and threatens the Paris climate agreement.

The case is being brought by an alliance including Greenpeace, indigenous activists, youth groups, and the former director of Nasa’s Goddard institute for space studies, James Hansen.

Norway is seen internationally as a green role model by many for its pledge of climate neutrality by 2030, its reliance on hydropower and ambitious plans for electric cars.

But Conservative prime minister, Erna Solberg, could now be forced to appear before an Oslo city court on charges of violating Article 112 of the country’s constitution, which guarantees every citizen’s right to a healthy, diverse and productive environment.

Truls Gulowsen, the director of Greenpeace Norway, said: “Signing an international climate agreement while throwing open the door to Arctic oil drilling is a dangerous act of hypocrisy. By allowing oil companies to drill in the Arctic, Norway risks undermining global efforts to address climate change.”

The case hinges on licences handed out to 13 oil companies - including Statoil, Chevron and Aker BP - allowing oil exploration in the Barents Sea, the most northerly point yet prospected.

Several exploratory wells are planned to open in 2017, and these could help wreck the Paris climate agreement’s ambition of holding global warming to 1.5C, the plaintiffs say.

In a letter to the prime minister seen by the Guardian, Hansen compares Norway’s behaviour to that of a “climate rogue state”.

“I will not mince words, Mrs Solberg,” he says. “Your government’s actions are utterly at odds with the scientific consensus that underpins the Paris agreement. Norway appears hell-bent on sabotaging the treaty before it has even come into effect.”

Speaking to the Guardian from Oslo, Hansen added: “Norway is not all that green. It is burning 70% more fossil fuels per person than Sweden, and mining 20 times more fossil fuels than it needs for its own use. It is using that to create wealth but it is going to have to decide: does it want to be a rogue state or does it want to obey the rule of law?”

Next month, a ruling is expected in a similar civil rights-style class action that Hansen and his grand-daughter, Sophie, filed against the US government, along with 20 other young people.

Shifting the climate fight towards the courts is a new strategy for campaigners, with high-profile legal actions being heard in the Netherlands and the Philippines in the last two years. Several more lawsuits are being prepared around the world, although campaigners will not yet share details.

The Norwegian case focuses on a constitutional amendment – Article 112 – passed in 2014 that has never been tested in a court of law.

This stipulates that “every person has a right to an environment that is conducive to health and to a natural environment whose productivity and diversity are maintained. Natural resources should be managed on the basis of comprehensive long-term considerations whereby this right will be safeguarded for future generations as well.”

Gulowsen said: “The constitutional passage is unexplored territory but our lawyers believe we have a very strong case. The factual basis [of the claim] is there. The question is how the court will deal with the facts.”

Another litigant, Ingrid Skjoldværfrom the Nature and Youth group, added: “We will argue in court that the Norwegian government has an obligation to keep its climate promises and will invoke the people’s right to a healthy environment for ours and future generations. This is the People vs Arctic oil!”

One firm which is not participating in the new Arctic oil rush is Shell, which pulled out of a drilling project in Alaska’s Chukchi Sea last year, privately conceding reputational damage.

Publicly, Shell blames low oil prices for its retreat from the Barents this time. Tor Arnesen, the director of A/S Norske Shell, said: “Despite knowing we could have explored safely, both environmentally and technically, the current conditions are such that we globally have to prioritise activities with a shorter return on investment.”


Live Updates

The center said it had previously raised concerns about the “natural” claims on Nature Valley products with General Mills in 2010 and that the company had taken high fructose corn syrup out of most of them, but had not removed the other two ingredients.

The Food and Drug Administration recently denied an application by the Corn Refiners Association to change the name of high fructose corn syrup to corn sugar on nutrition labels. Consumer groups had opposed the request because some consumers have adverse reactions to the substance and might be confused by the less specific identification.

Early onset bipolar disease, attention deficit/hyperactivity disorder, obsessive-compulsive disorder and anxiety were diagnosed in Ms. McKendrick’s daughter at age 6, and she was prescribed three medications.

After doing some research, Ms. McKendrick, who teaches agriculture in Kern County, Calif., decided to eliminate all foods with dyes and processed ingredients from her daughter’s diet to try to control her condition. “Everything we eat is organic or all natural,” she said. “I’ve cut out all additives, preservatives, dye, everything, and after two years of doing that, she’s been released from all those diagnoses, all of them.”

Ms. McKendrick had been feeding her daughter what she thought was a wholly natural diet for some time but some lingering anxiety persisted, she said.

During that time, she had purchased Nature Valley Chewy Trail Mix Fruit & Nut Granola Bars, Nature Valley Sweet & Salty Nut Cashew Granola Bars and Nature Valley Dark Chocolate and Peanut Butter Granola Thins for her daughter believing that the “100% Natural” on the box meant they no processed ingredients in them.

Finally, after more research and scouring her Feingold Program Foodlist, a guidebook for people treating mental disorders with diets, she realized the Nature Valley products had processed ingredients in them. “I was shocked,” Ms. McKendrick said. “It’s false advertising.”


Food Labels Are LYING To You. Spot These Lies On The Package!

You’re grocery shopping and trying to find a safe cooking oil. You’ve been cleaning up your diet and want something healthy to saute all those veggies you’ve been eating. Since you’ve read my investigations, you know that canola, soybean, and other processed oils are out because they are ridiculously bad for you. You see a shelf lined with cooking sprays like PAM, and recall hearing that those aren’t healthy for you either, until you see this one…

It says simply “100% Extra Virgin Olive Oil” right there on the front of the can.

So you think, “Bam! This is perfect! It contains just 100% olive oil without any nasty unhealthy additives”.

Well, what if I told you this product was lying to you? That there’s not really 100% olive oil in that can?

Smucker’s (the maker of Crisco) has been sued for misleading the public into believing this cooking spray contains 100% Extra Virgin Olive Oil – because it simply isn’t true (1). This cooking spray actually contains Soy Lecithin, Dimethyl Silicone, and Propellant, which could be found discreetly listed on the ingredient label on the back of the can (which the average consumer doesn’t look at):

Soy Lecithin : This emulsifying additive is “produced by degumming crude soy oil extracted from soy flakes with hexane” (2). Hexane is the neurotoxin (3) that comes from gasoline production. It’s possible that some hexane remains in the finished product (4) and almost all toxicology research on hexane focuses on the industrial use and inhalation of hexane, so no one knows exactly how dangerous eating it is – but it surely isn’t healthy.

Dimethyl Silicone : This silicone ingredient is commonly used in lubricants and hydraulic fluids (2). Again, not much research has been done on what happens when we actually eat it.

Propellant : This is used to propel the spray from the can, but it’s not simply compressed air. According to the lawsuit, the ingredient is “Propane and Isobutane, substances that are classified as ‘Hazardous Ingredients’ by the Occupational Safety and Health Administration” and Crisco is “violating state and federal law by refraining from disclosing the common or usual name” of these ingredients on the packaging (2). In other words, even the ingredient label is lying to you.

After they got sued, Crisco changed their packaging to remove the “100%” from the front of the can, but kept the ingredients the same.

This just goes to show how far they were willing to go to mislead customers and didn’t change until they were caught and sued. It’s just so outrageous because when a product says that it’s 100% of something, don’t you think it should really be 100%?

The thing is, this isn’t an isolated event. Many products lie on the front of the packaging, for example…

  • Ocean Spray 100% Juice isn’t 100% juice. It also contains natural flavors, pectin, and synthetic vitamin C.
  • Best Foods Olive Oil Mayo is actually made with mostly soybean oil, rather than olive oil.
  • RXBar proudly lists the ingredients on the front of their package, but they suspiciously leave off the natural flavors. No B.S… right?
  • Canada Dry Ginger Ale says it’s “Made from Real Ginger” but you won’t find ginger listed anywhere on the ingredient list. This is the subject of another lawsuit that just settled for $11.2 million (5) – so they will be changing their deceptive labels soon (6).

I could go on. I can’t count how many times I’ve been shopping and found a product with a marketing claim on the front of the package that was so misleading that it was hardly true.

This is a reminder to ALWAYS read the ingredient list on your food and not to trust what the front of the package says. Food labels are lying!

If you know anyone who might be swindled by lies like these, please share this post with them. People need to know the truth.


5 misleading label claims struck down by the FTC

In an industry with intense competition and millions of dollars in sales on the line, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product.

Consumers are looking more closely than ever at labels as they eat more healthier, natural foods. For most shoppers, they should be able to believe any health benefits heralded on the packaging because companies are required to have scientific proof backing up their bold statements.

But in an industry besieged by intense competition and changing consumer tastes, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product and distance themselves from their competitors — with the Federal Trade Commission there to catch them if they stray too far. Even knowing they could be subjected to the FTC’s scrutiny, some food and beverage makers still try to get away with bending the truth.

“Companies create these things because they’re hoping to create a message that will stick in the consumers’ minds,” Jonah Berger, a professor at the Wharton School of the University of Pennsylvania who studies how products, ideas and behaviors catch on, told Food Dive.

But do claims like "promotes weight loss" or "more calcium than a glass of milk" really have an impact on the bottom line? Berger said that it's hard to tell whether it will translate to increased sales, but “companies spend a lot of money on this in the hope that it will."

Larger brands generally seem to be immune to the ire of the FTC, but they have been known to push the envelope on occasion. Here are five of the label claims that have been struck down or challenged by the regulatory agency.

Kellogg’s Frosted Mini-Wheats

Frosted Mini-Wheats claimed its cereal was clinically proven to improve kids’ attentiveness by nearly 20%. In its case, the FTC expressed concern over several assertions produced by Kellogg, which makes the popular breakfast item.

“What we found was the clinical study that they had first of all compared eating Frosted Mini-Wheats to having just water for breakfast," Mary Engle, the FTC's associate director for advertising practices, told Food Dive. " So it was basically having breakfast versus not having breakfast, which we thought needed to be disclosed.”

The claim also overstated the results. The average attentiveness of a child eating the cereal for breakfast only improved 11%. One in seven kids got the 18% improvement, which the company said was "nearly 20%"

In 2009, the case was settled, and Kellogg was “barred from making claims about the benefits to cognitive health, process, or function provided by any cereal or any morning food or snack food unless the claims were true and substantiated,” according to the FTC.

Within a year, Kellogg’s ad team ran into problems again after they violated the terms of the settlement with a new unsubstantiated claim, this time for Rice Krispies cereal.

The product packaging stated that Rice Krispies cereal “now helps support your child’s immunity,” with “25 percent Daily Value of Antioxidants and Nutrients – Vitamins A, B, C, and E.” This ad campaign was launched at the start of cold and flu season in the fall, implying that eating Rice Krispies Cereal will help protect the consumer from catching these illnesses.

The FTC took action quickly, modifying their previous order for the Frosted Mini-Wheats case, and broadening it to include future claims of any health benefits. If Kellogg violates this order in the future, the Michigan company would have to pay a civil penalty of $16,000 per violation. Kellogg has not made any fraudulent claims since this order was reached.

Gerber’s Good Start Gentle Formula

From 2011 to 2014, Gerber Products, a subsidiary of the Nestle, advertised that its Good Start Gentle formula would prevent or reduce the risk for infants to develop allergies. Ads included lines such as “You want your baby to have your imagination…Your smile…Your eyes…Not your allergies.”

"FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

FTC's associate director for advertising practices

In 2009, Gerber petitioned the FDA for permission to make a claim connecting partially hydrolyzed whey proteins (PHWP) to the reduced risk of atopic dermatitis, or eczema, in infants. The FDA consented, but only if Gerber clearly stated there is “little scientific evidence” for the causal relationship. Gerber turned that into approval to claim their product is the “1st and Only” formula that “Meets FDA Qualified Health Claim,” and that it would prevent or reduce the risk of allergies in general.

“What the facts are, is that they submitted their claim to FDA,” says Engle. “FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

In October 2014, the FTC charged Gerber with deceptive practices and accused it of lacking scientific evidence to make the general allergy-prevention claims. The matter is currently in litigation.

Kevin Goldberg, vice president and general counsel for Gerber, defended the company when the FTC suit was filed.

“Gerber always has and will continue to treat its mission of delivering nutrition and benefits to infants as its top priority," he told USA Today. "We believe the information conveyed in our marketing is important for parents who have children at risk for atopic dermatitis, the most common allergy in infancy.”

Engle told Food Dive the matter currently is in litigation.

Tropicana Healthy Heart Orange Juice

Tropicana claimed d rinking two to three glasses a day of its “Healthy Heart” orange juice would produce dramatic effects on blood pressure, cholesterol and homocysteine levels, reducing the risk of heart disease and stroke.

Tropicana ran the “Healthy Heart” ads in 2002, and again in 2004. In July 2002, during the juice maker’s extensive national advertising campaign, FTC staff expressed concern about the claims. Tropicana quickly dropped them, and the FTC didn’t require that it sign a formal order.

In February 2004, Tropicana ran a very similar “Healthy Heart” ad as a two-page spread in Newsweek magazine. In most cases, the FTC takes the scale and reach of an ad campaign into consideration when investigating a claim. Since the agency had already expressed concern in 2002, the FTC challenged the advertising as overstating the heart-healthy benefits in an order, which would fine Tropicana if they ran those claims for a third time.

By June 2005, Tropicana settled FTC charges that it lacked evidence to support its heart and stroke-related claims tied to the orange juice.

Greg Shearson, president of Tropicana Beverages North America, spoke with the L.A. Times when the deal was reached. “The settlement was not an admission that the law has been violated," he said.

Tropicana hasn’t violated the order since then.

POM Wonderful

POM Wonderful's 100% Pomegranate Juice and POMx supplements claimed in extensive advertising that the products had "Super health powers . backed by $25 million in medical research" showing they prevented or treated heart disease, prostate cancer and erectile dysfunction. It even touted scientific research and claims in advertisements, including it’s “40% as effective as Viagra.”

The trouble was POM's studies didn’t support the claims the company was making. POM Wonderful's claims were especially egregious because of their ads, Engle said.

“Most of them touted that they had spent $25, $30 million dollars in research on the product, so they really hammered you over the head with the fact that they had done serious, scientific research on these products, so you could rely on the claims,” she said.

But in reality, Engle said the science was very weak.

POM Wonderful didn’t just drop its ads in 2010 when the FTC charged them with making false and unsubstantiated claims about its products. The case went into litigation and it was ruled that POM Wonderful did not have adequate research to back up its health claims. POM Wonderful appealed the decision, but the order was once again upheld.

“We continue to stand behind our efforts to publicly convey valuable information about the health benefits of POM,” Steven Clark, a company spokesman, told Reuters in May 2016.

In light of POM Wonderful’s claims, the FTC’s complaint included a more severe order that would require the FDA to approve any future health claims that the company's product prevents or treats serious diseases.

Kentucky Fried Chicken

Kentucky Fried Chicken claimed in ads that one of its Original Recipe chicken breasts has only 11 grams of carbohydrates and 40 grams of protein. It also claimed that two Original Recipe fried chicken breasts were healthier than eating a Burger King Whopper.

These claims would be true if the consumer took the breading and skin off of the fried chicken breasts before eating them. KFC, a subsidiary of Yum! Brands, failed to include this nutritional information in its advertising.

The FTC charged the restaurant chain in 2004 with false claims about its relative nutritional value, and for claiming its chicken was compatible with a low-carb/high-protein weight loss program. The FTC found two fried chicken breasts have more calories and more than three times the trans fat and cholesterol than a Whopper. It also contained more calories than the popular burger. And neither the Atkins or South Beach diets condone eating breaded, fried foods, the agency said.

Soon after the KFC ads ran, they were criticized by consumers and industry experts alike. The Washington Post reported that Advertising Age wrote an editorial on the campaign, calling them “laughable and damaging,” and encouraged KFC to pull the spots immediately.

KFC settled the case, but did not admit any fault or liability.

Scott Bergren, chief marketing and food innovation officer at KFC, told The Washington Post it agreed to the settlement "to put the issue behind us." He added, "We have always believed our ads to be truthful and factually accurate."

What's next for food labeling claims?

Food manufacturer’s today can glean a good deal of insight from the cases brought against other companies, according to Engle.

“I think it’s important for companies to make sure that their advertisement claims don’t overstate the benefits, that they don’t get ahead of the science.” says Engle. “And if the science is weak or limited, that you can’t have these strong, hard-hitting advertisement campaigns.”

“People no longer care about the claim, they care about the ingredient table, and they have educated themselves to be able to read it intelligently and be able to translate it into what they feel is important to them.”